Auteur Sujet: [Culture] Top Secret  (Lu 88162 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Lukas

  • Doyen
  • Fomoire
  • *****
  • Messages: 1453
  • Sexe: Homme
Re : [Culture] Top Secret
« Réponse #300 le: 29 janvier 2015 à 21:38 »
Je ne comprends pas ta question...à partir du moment ou l'objet volant est non identifié, comment savoir le type ?

Je rappelle également que ce genre d'endroits est truffé de caméra de surveillance de tout type (thermique, infra rouge, etc...) et qu'aucune image de ces "drones" n'a été diffusée, alors qu'elles existent forcement !

Sans doute pour que les forces de l'ordre puissent mener leur investigation dans les meilleures conditions...
En ces temps de tromperie universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire.

Hraka

  • Fomoire
  • *****
  • Messages: 1544
Re : [Culture] Top Secret
« Réponse #301 le: 29 janvier 2015 à 23:36 »
Je me disais que l'OVNI n'allait pas être un zeppelin, ni un Concorde, ni probablement un cerf-volant, et sans doute pas un oiseau, du coup l'idée de drone me semblait assez directe, mais du coup "OVNI" semble impliquer que ce n'est ni l'un, ni l'autre, du coup à moins de vouloir dire que c'est une soucoupe volante remplis de petits hommes gris quelle est l'alternative ?

Et même les bases militaires n'ont pas de caméras qui regardent partout en permanence, ce serait trop compliqué à surveiller, du coup on a du radar pour ça: si jamais quelque chose apparait dessus, on envoit quelqu'un voir ce que c'est, et si c'est un drone il a le temps de partir avant d'être vu par autre chose que le radar.

Hraka

  • Fomoire
  • *****
  • Messages: 1544
Re : [Culture] Top Secret
« Réponse #302 le: 08 février 2015 à 07:47 »
Vous avez une télé 'intelligente' de Samsung ? Avec reconnaissance vocale ? Alors faites attention à ne pas dire des trucs privés où elle pourrait l'entendre, parce que la télé vous écoute et envoit ça à Samsung.

Citer
Please be aware that if your spoken words include personal or other sensitive information, that information will be among the data captured and transmitted to a third party through your use of Voice Recognition.

Je n'ai pas trouvé d'équivalent sur le site français, mais en même temps je n'y trouve rien pour le terme "SmartTV".

Vous pouvez par contre lire toute la page, c'est assez intéressant de voir toutes les données qu'ils récoltent.

LarrxX

  • Modérateur Global
  • Ankou
  • ******
  • Messages: 7882
  • Sexe: Homme
Re : [Culture] Top Secret
« Réponse #303 le: 11 février 2015 à 13:29 »
Y'a eu le même olé olé sur la XboX One aussi... si on veut vous espionner, on vous espionnera. Faut faire avec et vivre avec. Pas moyen de faire autrement dans ce monde technocentré.
"I've experiments to run, there is research to be done, on the people who are... still alive." - GLaDOS
"Automobiles have been the best mêlée weapons to use against monsters since the 50s." - Atomic Robo

 Je modère en bleu, comme une orange.

merson

  • Modérateur Global
  • Dagda
  • ******
  • Messages: 5120
  • Sexe: Homme
  • In Pig We Trust
    • Mon ToiTuyau
Re : [Culture] Top Secret
« Réponse #304 le: 11 février 2015 à 13:59 »
En ce qui concerne le cas particulier de la Smart TV, il y a de fait une solution pour qu'elle ne vous écoute pas: L'éteindre.

Pour ce qui concerne les ordinateurs, c'est plus délicat; de base, il me semble que la NSA écoute à peu près tout ce qui transite sur le réseau.
Quand la musique de Mozart cesse, le silence est encore de Mozart; Quand la musique de Marilyn Manson cesse, les acouphènes sont encore de Marilyn Manson.
Et les fantasmes haineux de notre nazitude te révèlent les fastes de la solitude. H-F Thiéfaine
1984, c'était pas un mode d'emploi. Loris

Hraka

  • Fomoire
  • *****
  • Messages: 1544
Re : [Culture] Top Secret
« Réponse #305 le: 11 février 2015 à 15:01 »
La XBOne, c'était plus "ils vont introduire une caméra et un microphone dans les maisons et ils vont pouvoir nous espioner", c'était encore avant l'arrivée des smartphones dans toutes les poches (caméra, micro, GPS, connection Internet quasi-permanente etc.). C'était du potentiel, de l'hypothétique.

Là Samsung dit quand même "là on fait vraiment ce dont tout le monde a parlé ces dernières années, on ne le cache même pas".

Ceci dit, dans l'esprit du sujet, regardez donc cette présentation du 31c3 (avec l'audio anglaise si vous ne comprenez pas l'Allemand) sur la sécurité de l'authentication biométrique, ça montre certains trucs amusants avec des smartphones.

En ce qui concerne le cas particulier de la Smart TV, il y a de fait une solution pour qu'elle ne vous écoute pas: L'éteindre.

Oui, mais alors entièrement, pas en veille, parce que la télé peut se rallumer sur une commande vocale, donc elle écoute là aussi.

Lukas

  • Doyen
  • Fomoire
  • *****
  • Messages: 1453
  • Sexe: Homme
Re : [Culture] Top Secret
« Réponse #306 le: 11 février 2015 à 15:40 »
Et pour vous ca fait parti du progrès, et du "faut bien vivre avec"...ou à un moment donné faut dire "STOP" et faire quelque chose ?
En ces temps de tromperie universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire.

LarrxX

  • Modérateur Global
  • Ankou
  • ******
  • Messages: 7882
  • Sexe: Homme
Re : [Culture] Top Secret
« Réponse #307 le: 11 février 2015 à 17:00 »
Perso, je ne vois pas en quoi ça dérange. "Ils" veulent se casser la tête à analyser mes habitudes et mes envies pour optimiser leurs produits? Qu'ils se prennent la tête! Du moment qu me vie privée et mes habitudes ne sont pas publiées ouvertement et nominativement en public, je m'en contrefout. Et si ça permet d'aboutir à des produits/services/conneries qui conviennent à mon mode de vie, j'en profite! Sinon, bah, faut filtrer soi-même ce qu'on veut et qu'on veut pas.

C'est mon point de vue en tout cas.
"I've experiments to run, there is research to be done, on the people who are... still alive." - GLaDOS
"Automobiles have been the best mêlée weapons to use against monsters since the 50s." - Atomic Robo

 Je modère en bleu, comme une orange.

Lukas

  • Doyen
  • Fomoire
  • *****
  • Messages: 1453
  • Sexe: Homme
Re : [Culture] Top Secret
« Réponse #308 le: 11 février 2015 à 18:13 »
Oui mais c'est le même principe pour les sites internet (dont FB), les smartphones qui nous suivent à la trace, les voitures géolocalisés avec les GPS, les caméras de videosurveillance partout (à mon carrefour city, sas bouger de place en regardant tout autour de moi j'en ai compté 13...).

ALLO QUOI !
En ces temps de tromperie universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire.

Charles

  • Dagda
  • ******
  • Messages: 4001
  • Sexe: Homme
Re : [Culture] Top Secret
« Réponse #309 le: 11 février 2015 à 19:26 »
En plus, je pense que espionner est un bien grand mot. Ils ont clairement pas le personnel pour décortiquer les habitudes des plusieurs milliards de personnes qui utilise des appareils reliés à un réseau.
Ce qui signifie qu'en réalité, tout est trié par informatique pour dégager certaines tendances et des grilles statistiques. Donc on est pas vraiment "espionné", et en même temps, qu'est ce qu'ils en aurait à foutre de savoir réellement ce qu'un petit français fait dans sa vie de tous les jours?
I can see what you see not, Vision milky then eyes rot
When you turn they will be gone, Whispering their hidden song
Then you see what cannot be, Shadows move where light should be
Out of darkness, out of mind, Cast down into the Halls of the Blind.

Lukas

  • Doyen
  • Fomoire
  • *****
  • Messages: 1453
  • Sexe: Homme
Re : [Culture] Top Secret
« Réponse #310 le: 17 février 2015 à 13:08 »
Publié le 13/02/2015

John Posdesta, conseiller spécial d’Obama à la Maison Blanche, vient de quitter son poste pour rejoindre l’équipe de campagne d’Hillary Clinton en vue de la présidentielle de 2016.

Le vendredi 13 février 2015, Podesta a posté sur Twitter :

« Mon dernier jour en tant que conseiller du président Obama. Cela fut un immense privilège de servir un grand président et le pays  durant cette dernière année. »

​Mais, le plus intéressant est son Tweet qui révèle son « plus grand échec de l’année 2014 » et dans lequel il déclare : « ne pas avoir pu assurer la divulgation des dossiers OVNI. »


Podesta est un passionné de science-fiction et grand fan de la série télévisée The X-Files.

Néanmoins, son intérêt pour le sujet OVNI dépasse le domaine de la science-fiction.



Il a été secrétaire général de la Maison Blanche de Bill Clinton, et accusé par l'administration d’avoir pu obtenir la déclassification de millions de documents gouvernementaux.

Podesta s’est même exprimé lors de la conférence de presse du National Press Club de Washington, DC sur l'importance de la déclassification des dossiers OVNI.

Il a déclaré : « Il est temps pour le gouvernement de déclassifier des documents qui datent de plus de 25 ans, et de fournir aux scientifiques des données qui aideront à déterminer la nature réelle de ce phénomène. »

Aurait-il plus de chance si Hillary devenait présidente des États-Unis ?

Il déclara dans l'ouvrage de Leslie Kean : "Je suis sceptique sur beaucoup de choses, y compris sur l'idée que le gouvernement a toujours raison, et que les gens doivent toujours croire ce qu'on leur dit. Le temps de lever le rideau sur ce sujet est attendu depuis longtemps. En présentant des faits, le livre contient aussi des déclarations de sources considérées comme étant les plus crédibles, et tenant compte des positions occupées par les témoins. L'ouvrage traite d'un phénomène fascinant, dont la nature reste encore à déterminer. Il est temps de découvrir la vérité sur ce phénomène. Le peuple américain et des personnes à travers le monde veulent des réponses,... "​.

Quel type de déclaration supplémentaire faudrait-il pour que l'opinion publique prenne conscience de la crédibilité dont fait l'objet le sujet des ovnis ?
En ces temps de tromperie universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire.

Hraka

  • Fomoire
  • *****
  • Messages: 1544
Re : [Culture] Top Secret
« Réponse #311 le: 17 février 2015 à 14:21 »
Pour vous éviter de rechercher les sources de ci-dessus:

Le tweet.

La conférence de presse, de 2001 (pas regardé en entier, mais il semble commencer par parler d'OVNIs dés le début).

Lukas

  • Doyen
  • Fomoire
  • *****
  • Messages: 1453
  • Sexe: Homme
En ces temps de tromperie universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire.

Hraka

  • Fomoire
  • *****
  • Messages: 1544
Re : [Culture] Top Secret
« Réponse #313 le: 24 février 2015 à 14:41 »
Des OVNIs ont débarqué à Paris cette nuit, même si les médias internationaux parlent bien sûr une fois de plus de "drones".

Mais si c'étaient des "drones", comment se fait-il qu'aucun de ces articles n'en montre une image ? Paris est tout de même truffé de caméras, surtout les endroits ciblés. Et pourquoi personne n'a réussi à capturer les "pilotes", alors que Paris est en mode vigipirate avancé ?

/s

Lukas

  • Doyen
  • Fomoire
  • *****
  • Messages: 1453
  • Sexe: Homme
Re : [Culture] Top Secret
« Réponse #314 le: 25 février 2015 à 09:54 »
Je viens de laisser une petite phrase sur le mur d'accueil a ce sujet.
Je disais qu'ils devaient les dectecter au bruit ou à l'odeur je sais pas...

Mais il suffit qu'ils en attrapent un demain, et du coup tous les autres passages de drones seront raccrochés à celui qui se sera fait prendre, et il n'y aura plus aucun mystère...ainsi va la vie.

Je ne dis pas pour tous les cas, mais depuis le début de cette histoire si c'etait juste des "drones", la police, l'armée et la gendarmerie ne seraient pas mobilisés à ce point.
Bon en même temps, ils ne peuvent que regarder et attendre puisqu'ils n'ont aucune capacité d'action contre ces engins qui les narguent.

Mais comme je disais, je ne doute pas qu'ils en attrapent un (un vrai drone), et que le blason de la sécurité soit restauré (Bernard et Jean Yves ne peuvent pas continuer à se laisser ridiculiser de la sorte sans monter au monde ébahi qu'ils sont capable de capturer un "drone helicoptere de chez Leclerc " en un clin d'oeil !!).

C'est marrant comme le terme d'ovni n'est pas utilisé tant que ca, à cause des connotations qu'il sous entend...alors que ce sont effectivement des Objets volants non identifiés...et pas des drones, car un drone on sait ce que c'est !

edit : Drones à Paris: Trois journalistes d'Al-Jazeera en garde à vue
.... c'était écrit....
« Modifié: 25 février 2015 à 22:14 par Lukas »
En ces temps de tromperie universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire.

Lukas

  • Doyen
  • Fomoire
  • *****
  • Messages: 1453
  • Sexe: Homme
De Gaulle et le 6 juin, etc....
« Réponse #315 le: 11 mai 2015 à 23:44 »
Interessant à lire...ca en dit long sur ce qui a pu se passer à l'époque....



http://www.les-crises.fr/pourquoi-de-gaulle-refusa-t-il-toujours-de-commemorer-le-debarquement-du-6-juin/
En ces temps de tromperie universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire.

Hraka

  • Fomoire
  • *****
  • Messages: 1544
Re : [Culture] Top Secret
« Réponse #316 le: 14 novembre 2015 à 01:17 »
Selon Ars technica, certaines entreprises (SilverPush, Drawbridge, Flurry, bref plein de noms inconnus, mais aussi Adobe) seraient en train de développer et répandre une technologie qui, en utilisant des ultrasons non-audibles par des humains mais possible de capter par des ordinateurs, tablettes, smartphones etc., pourrait permettre d'observer le comportement des gens.

Par exemple, une pub pour du chocolat passe à la télé avec ce son, le smartphone et l'iPad l'entendent, et si dans les quelques minutes à suivre l'utilisateur fait des recherches sur la marque de chocolat/l'histoire du chocolat/un truc qui est apparu dans la pub, ou si il achète directement du chocolat avec le smartphone, alors l'appareil va contacter le créateur de la pub et l'en informer.

C'est un peu très sci-fi et pas forcément très réaliste (faudrait une application sur les appareil qui écoute en permanence et agisse après avoir entendu le son), mais c'est théoriquement faisable.

Lukas

  • Doyen
  • Fomoire
  • *****
  • Messages: 1453
  • Sexe: Homme
Compteurs Linky
« Réponse #317 le: 04 décembre 2015 à 10:35 »
Extrait d'un article (tres long) reprenant les themes que vous trouverez partout à propos de ces compteurs ERDF nouvelle génération
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



La loi de transition énergétique publiée le 18 août 2015 instaure le déploiement de 35 millions de nouveaux compteurs électriques dits « Linky ». Tous les abonnements de moins de 36 kVa, résidentiels et professionnels, sont dans le viseur. Grâce à la mobilisation citoyenne, les sanctions initialement prévues en cas de refus (1 500 € d’amende) ont été retirées du texte. Refuser le compteur Linky chez soi est donc possible, mais il faut agir vite, car l’installation de 500.000 Linky est programmée d’ici fin 2015.

Brigitte J. lutte activement contre Linky et elle sait pourquoi : il injecte des radiofréquences CPL (Courant porteur en ligne) dans tous les câbles et appareils électriques. Et le CPL, elle en a déjà fait l’expérience.

Insomniaque depuis 2009, elle suspectait le wifi des voisins de l’avoir rendue électrosensible. Pensant le CPL inoffensif, elle leur a proposé de remplacer leur connexion internet wifi par du CPL. Ils ont accepté de couper le wifi et elle leur a fourni le boîtier CPL. Elle raconte : « J’ai passé une nuit cauchemardesque. J’ai eu de graves irrégularités cardiaques, j’ai craint une crise cardiaque, j’ai failli appeler le SAMU. » Dès le lendemain, elle a repris le boîtier CPL et ses voisins ont accepté de câbler. Depuis, elle peut enfin dormir.
Brigitte est loin d'être
la seule dans son cas

Brigitte fait partie des personnes devenues "électrosensibles". Mais ne croyez pas que l'électrosensibilité ne touche que quelques personnes isolées, car chacun d'entre nous est électrosensible, la seule diférence étant que certains souffrent de symptômes plus ou moins invalidants, et d'autres pas.

La raison pour laquelle le CPL a provoqué si rapidement une crise intense chez cette personne électrosensible est facile à comprendre : le CPL, ce sont des radiofréquences (entre 63 et 95 mégahertz pour le Linky en CPL g3) qui sont injectées dans les circuits, câbles et appareils électriques de toute une maison, ou de tout un immeuble. Or ces équipements ne sont pas prévus pour cela et ne sont pas blindés.

Les radiofréquences se retrouvent donc dans l’air environnant, mesurables jusqu’à 2,50 mètres de tous les câbles encastrés dans les murs, les fils électriques apparents et les appareils eux-mêmes, y compris les lampes de chevet, selon l’association Next-up, qui a réalisé en 2014 un film démonstratif dans un logement équipé d’un compteur Linky.

Les premiers à lancer l’alerte ont été les radioamateurs, qui ont qualifié le CPL de « cancer des ondes » en raison des brouillages intenses qu’ils constataient sur leurs émetteurs/récepteurs. En 2009, l’un d’eux m’écrivait : « Ce boîtier CPL est branché sur le secteur et utilise le réseau filaire électrique de l’habitation dans lequel il émet un signal doublé d’un rayonnement radiofréquences. Lorsqu’un voisin de l’autre côté de la rue l’utilise, en pavillon, je reçois chez moi un puissant signal qui sature totalement mon récepteur. »
Les radiofréquences sont classées cancérigènes, ne l'oublions pas

Les radioamateurs et les personnes électrosensibles ne devraient cependant pas être les seuls s’opposer énergiquement au déploiement du Linky. Il menace aussi les 800.000 personnes qui luttent actuellement contre un cancer. En effet, depuis le 31 mai 2011, les radiofréquences sont officiellement reconnues « potentiellement cancérigènes » (catégorie 2B) par le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) qui dépend de l’OMS.

Les radiofréquences et les micro-ondes utilisées par les technologies sans fil et les objets connectés sont concernées par l’évaluation publiée deux ans plus tard par le CIRC (Monographie n° 102, en anglais uniquement). Elles sont ainsi venues rejoindre les champs magnétiques de fréquences extrêmement basses de l’électricité (50 hertz), qui avaient déjà été classés dans la même catégorie « potentiellement cancérigène » par le CIRC en 2001.
Les effets des radiofréquences sont plus rapides et plus violents.

Après l’alerte donnée en 2003 par les enseignants d’une école californienne équipée de compteurs communicants (« smart meters » en anglais), deux chercheurs américains, S. Milham et L. Morgan, ont publié en août 2008, dans l’American Journal of Industrial Medecine une étude mettant en évidence une augmentation significative du nombre de pathologies cancéreuses chez les enseignants dans cet établissement. Sur les 137 recrutés entre 1988 et 2005 dans cette école, 16 étaient atteints de cancer, dont deux de double-cancer aux localisations diverses, parmi lesquelles : thyroïde, utérus, mélanomes malins.

Le risque de cancer corrélé spécifiquement avec l’exposition aux radiofréquences émises par les smart meters était augmenté de 21 % pour une seule année de présence, tandis que le niveau d’exposition aux champs magnétiques de basse fréquence, considéré isolément, était sans incidence.
Tous les Français
sont maintenant concernés

La réalité en France, c’est que tout le monde est concerné par le Linky, même ceux qui ont choisi un fournisseur d’électricité alternatif, car son pilotage est assuré par ERDF, filiale à 100 % d’EDF, qui détient le monopole de la distribution en France. Dormir chaque nuit, vivre et travailler chaque jour dans un bain d’ondes « potentiellement cancérigène » ne peut que menacer la santé de toute la population.

Un rapport canadien établi à partir d’un sondage mené sur 210 personnes vivant aux États-Unis, au Canada et en Australie (dont 9 médecins) établit clairement un lien direct et indiscutable entre l’installation des smart meters et l’apparition de nombreux symptômes d’électrosensibilité : troubles du sommeil, maux de tête, difficultés de concentration, nausées, vertiges…
En ces temps de tromperie universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire.

Lukas

  • Doyen
  • Fomoire
  • *****
  • Messages: 1453
  • Sexe: Homme
Re : [Culture] Top Secret
« Réponse #318 le: 30 décembre 2015 à 12:50 »
OYE OYE

J'avais commencé en novembre dernier à faire des réunions/rencontres sur différents sujets parallèles au "Since 42" bar situé au 53 rue Poullain Duparc.

La reprise se fera le 3 janvier 2016, de 16h à 18h, et tous les 15 jours par la suite.

Viens qui veut !
En ces temps de tromperie universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire.

AnthonyRuiz

  • Bugul-noz
  • ****
  • Messages: 332
Re : [Culture] Top Secret
« Réponse #319 le: 30 décembre 2015 à 14:42 »
sur quel thème?

AnthonyRuiz

  • Bugul-noz
  • ****
  • Messages: 332
Re : [Culture] Top Secret
« Réponse #320 le: 03 janvier 2016 à 16:15 »
Bon ton since 42 est fermé

Lukas

  • Doyen
  • Fomoire
  • *****
  • Messages: 1453
  • Sexe: Homme
Re : [Culture] Top Secret
« Réponse #321 le: 05 janvier 2016 à 09:50 »
Ouep désolé...le Since 42 était fermé dimanche, ils m'ont pas prévenu, du coup désolé pour ceux qui se sont déplacés (et dont je faisais parti).
J'essaie de remettre une séance ce dimanche 10 aprem...
En ces temps de tromperie universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire.

AnthonyRuiz

  • Bugul-noz
  • ****
  • Messages: 332
Re : [Culture] Top Secret
« Réponse #322 le: 06 janvier 2016 à 19:06 »
alors là ça va être chaud parce que j'ai un truc à rendre pour dimanche soir. Mais là encore sur quel thème ?

Lukas

  • Doyen
  • Fomoire
  • *****
  • Messages: 1453
  • Sexe: Homme
Re : [Culture] Top Secret
« Réponse #323 le: 07 janvier 2016 à 17:16 »
Je compte faire un retour des sujets abordés lors de la dernière réunion à Paris.
En ces temps de tromperie universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire.

AnthonyRuiz

  • Bugul-noz
  • ****
  • Messages: 332
Re : [Culture] Top Secret
« Réponse #324 le: 07 janvier 2016 à 20:20 »
ok .... je sais pas ce qu'ils ont dit à paris.
ovni, magie, secte, manipulation des masses, groupe complotiste, créatures étranges, la reproduction homme/sirène, j'attendais une réponse de cette forme.