Communauté forumesque > Oyez ! Oyez bonnes gens !
Recherche volontaires pour comite redaction doc Plutonium
Aurélie:
Le Réseau "Sortir du nucléaire" prépare la publication d'un document d'information grand public sur le thème du plutonium et du retraitement.
Sa publication est prévue pour octobre 2008, sous la forme d'un journal de 12 pages.
Il s'inscrira dans la collection "Les Dossiers Sortir du nucléaire" qui traite déjà 2 thèmes : ITER et les déchets nucléaires*.
Nous cherchons des personnes intéressées pour participer au comité de rédaction et de lecture du document.
Le travail aura lieu à distance, via un site internet coopératif.
Si vous avez un accès internet, vous pouvez proposer votre aide pour :
apporter un conseil scientifique : partager vos connaissances ou votre documentation sur le plutonium, le retraitement et autres thèmes liés directement.
participer à l'élaboration du document : concevoir la ligne éditoriale, assurer une partie de la rédaction ou des relectures, aider à faire des recherches documentaires, etc...
Si vous êtes intéressé pour rejoindre l'équipe de volontaires, merci d'envoyer votre candidature à nadege.morel@sortirdunucleaire.fr
Merci par avance pour votre réponse avant le 21 juin 2008.
Nadège Morel - nadege.morel@sortirdunucleaire.fr
Ligne directe : 09 54 60 39 00
Responsable de la publication du dossier "plutonium"
Pour le Réseau "Sortir du nucléaire"
9 rue Dumenge, F-69317 Lyon Cedex 04
Tel: 04 78 28 29 22; www.sortirdunucleaire.fr
* Les Dossiers "Sortir du nucléaire" déjà édités sont consultables en ligne :
ITER, un soleil artificiel à portée de main ? http://www.sortirdunucleaire.org/index.php?menu=sinformer&sousmenu=brochures&soussousmenu=ITER&page=index
Déchets nucléaires le casse-tête http://www.sortirdunucleaire.org/index.php?menu=sinformer&sousmenu=brochures&soussousmenu=dechets&page=index
M'Bowwarrior:
jsute comme ça : pourquoi sortir du nucléraire ? ?????????
j'ai mes avis, mais j'aimerais entendre les tiens/votre.
Galaad:
Le nucléaire a ces mauvais cotés, mais a l'heure actuel si on l'enlève sutout en France, on a plus d'éléctricité pour notre pays, l'Italie et l'Allemagne.
Les fameuses solutions alternatives tels que les panneaux sont bien belles.
Pour cette dernière, les produits et métaux autorisés pour les fabriqués sont bien trop polluant.
Pierre:
je confirme ce que dit galaad.
Exemple le plus flagrant: les éoliennes.
On consomme plus d'énergie pour construire une éolienne qu'elle n'en produit une fois construite. Donc jusqu'à ce qu'on trouve mieux que la fission nucléaire, on devra la garder. C'est à celà que sert ITER: à tester en conditions "réelles" un prototype de réacteur à fusion.
david:
pierre on ne consomme pas plus d'energie que ne produit une éolienne pour la construire
le probleme est que pour construire une éolienne ont à besoin de beaucoup de betons or la création de beton engendre beaucoup de pollution.
et pour moi sortir du nucléair sa veut dire faire des recherches dans les energie vertes ou autre et trouver un moyen alternatif au nucléair qui est dangeureux à mon sens principalement à cause des déchets radioactif qu'il engendre. et que l'on ne peut recycler pour l'instant (enfin je croit)
Navigation
[#] Page suivante
Utiliser la version classique