Waaagh Pom,
alors je crois que toi tu n'as pas bien compris ma procédure
Tu proposes et je dispose.
Et d'ici le 11 novembre on va se revoir, justement pour accorder le tout.
Je travaille actuellement sur les personnages de tous ceux qui ont, comme toi,
lancé les dés principaux, ils m'ont proposé un type de personnage, j'en fais découler
tout ce qui suit.
Ton exemple, qui te ferait "bizarre", et bien moi je dirai que oui c'est possible,
c'est un seigneur de guerre déchu, qui pour une faute/erreur a perdu son statut et s'est vu
vendre par son ancien clan comme esclave...
Donc, non l'échelle des rangs n'interdit pas une classe mais l'insère dans certaines
contraintes/attitudes à adopter.
Niveau sources, j'ai pas mal de matériel toutes éditions confondues, mais cela n'interdit pas
de me proposer un concept de classe que je ne possède pas.
Si tu souhaites quelque chose de "psychopathe", aucun problème, mais il faudra assumer
niveau roleplay sans compter vos maîtresses
Et désolé Pom, mais être Grosbill est premièrement une philosophie d'optimisation dans la construction
du personnage pour ensuite profiter des failles d'un système de jeu.
Et on est loin de l'interprétation d'un personnage.
Plutôt d'un frustré qui va compenser ses manques par une attitude de lourdaud.
Abuser dans toutes les situations de jeu pour tout ramener à lui (le joueur).
Et un guerrier de base, n'est pas un Grosbill, lui il aura 19 en force minimum ^^
http://fr.wikipedia.org/wiki/Gros_BillBref, envoies-moi un MP si tu as des suggestions pour ton personnage.
"OLAF"